Mañana martes será un día clave, se reúne la Comisión Bilateral y según apuntan muy altos cargos de la Consejería (Directores Generales), el acuerdo será aprobado. Podría haber alguna variación sobre lo firmado el 16 de septiembre, sobre ese particular, y según dicen esos mismos cargos, no tienen ni idea de por dónde irá el informe jurídico final y tampoco que este informe vaya a condicionar de un modo decisivo el acuerdo, prevalecerá el interés político.
Publica EL PAIS este fin de semana que el PP se escapa en votos, aumenta la diferencia por lo que el PSOE provocará algún golpe de efecto brutal, lo del Guadalquivir no lo es, ya que afecta a Andalucía principalmente, y, además,es pronto para ese golpe, deberá de ser más próximo al 20-N.
Uno de los problemas de que esto no esté resuelto está en el PP, si el partido de Rajoy y Arenas estuviese utilizando este argumento YA en Castilla-La Mancha, en Extremadura y en Murcia, el posible incremento de votos socialistas en Andalucía con la cesión del Guadalquivir estaría ampliamente amortizado con la pérdida que el PSOE tendría en esas Comunidades, hay que pensar que los problemas del agua se viven mucho más intensamente en esas zonas (incluida la Comunidad Valenciana).
Seguramente el PSOE se plantearía muy seriamente si le es rentable la atrocidad de trocear la cuenca para ganar un puñado de votos aquí si va a perder tres puñados en otras zonas.
Sobre el Real Decreto 12/2011 por el que se modifica la Ley de Aguas en el sentido de darle las competencias en la Policía del D.P.H. es una aventura de corto recorrido. Argumentos tan poderosos como que supone una fractura de la unidad de cuenca tan reconocido por el Tribunal Constitucional, el principio de seguridad jurídica y la igualdad ante las leyes son imposibles de esquivar, cuando los abogados expongan la paradoja que se produce en cauces que hacen de frontera natural de dos Comunidades, o propiedades que físicamente ocupan dos Comunidades en las cuales habría dos normativas diferentes (dos Leyes de Aguas a aplicar en función de la ocupación física), cuando con un pozo ubicado en una comunidad riega un predio ubicado en otra siendo el mismo cultivo, dueño y finca, el sentido común del T.C. imperará, es sencillamente aberrante.
Para finalizar este asunto, el BOE sigue sin publicar la prórroga, por lo que sigo en el Estado. Quedan 5 días para que esta expire y al no haberse publicado oficialmente (el BOJA es oficial pero para las acciones de la Administración General del Estado el único boletín válido es el BOE), las acciones judiciales contra esta prórroga están congeladas.
En otro orden de cosas, nos interesa saber que el año que viene, los que sigan o sigamos en la Junta, veremos CONGELADOS NUESTROS SUELDOS, a pesar por lo manifestado por Griñán y sus voceros de que no habría congelación, Arenas ha hecho público el proyecto de Presupuestos Generales para el próximo año en Andalucía y, por lo que se ve, es definitivo (VER NOTICIA).
Rezaremos para que esa sea la peor noticia, pero tal y como están las cosas, con un incremento del 1,4 % del Presupuesto, con muchos menos ingresos por el descenso del consumo y el aumento del paro y, además, en un año de elecciones autonómicas, no sería extraño que el próximo gobierno de la Junta tenga graves problemas de caja a partir de junio y, entonces, las nóminas sí que estarían comprometidas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario