lunes, 26 de marzo de 2012

XLVII - ELECCIONES AUTONÓMICAS EN ANDALUCÍA.

Llegó el esperado 25 de marzo y los resultados ya están ahí para ser comentados.

En primer lugar, el PP ha obtenido más votos, pero ha sido el perdedor de estas elecciones al Parlamento de Andalucía, paradójico, para una vez que tiene más votos que nadie, pierden.

A nadie se le escapa que IU no actuará como en Extremadura, no se abstendrá en la investidura, eso permitirá que José Antonio Griñán pueda ser investido nuevamente como Presidente y que, al menos 2 Consejerías pasen a ser capitaneadas por IU, además de nombrar un nuevo Senador en Madrid.

Es día de contrastes, aún pretendiendo parecer que la política nos importa poco, que somos más imparciales de lo que en realidad somos, unos están mucho más contentos que otros, unos tienen el cuchillo entre los dientes mientras otros avanzan en silencio, o gritando improperios sobre la estupidez de sus convecinos.

Estos resultados electorales podrán ser discutidos, a aquellos que aún les quede el consuelo de haber obtenido más votos y que el pacto PSOE e IU va en contra de la voluntad de los andaluces que miren hacia arriba, que comparen con lo ocurrido en Asturias, allí tampoco gobernarán los más votados, unas por otras, en esto se queda el juego político, en amasar poder.

Aquí, en nuestra tierra, ni los fraudes de los ERE, ni la Reordenación, ni los chanchullos de Chaves, etc, nada ha podido fraguar el cambio político tan esperado por unos, tan temido por otros…

Pero hay que ser práctico, es lo que nos toca, independientemente de las simpatías o militancia política de cada uno, en nuestro limitado mundo laboral estos resultados no afectan gravemente nuestra situación.


  • Muchos comentan que IU tiene en su programa la recuperación de la Gestión autonómica del río Guadalquivir. Nada nuevo, el Parlamento de Andalucía aprobó una propuesta a la Mesa del Congreso con un objetivo similar, por lo que no hay nada que agrave la anterior situación, cualquier modificación del status del Guadalquivir pasa por el Gobierno Central, y ahí la mayoría absoluta del PP debería de impedir cualquier aventura clientelista que no esté avalada por la Constitución, a pesar de haber nombrado como presidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro a un reconocido regionalista y miembro de la ejecutiva del PAR (Partido Aragonés) que defendió la transferencia del Guadalquivir a la administración autonómica andaluza (me imagino que pensando en aplicar el mismo criterio para el Ebro).                                                                                                                                                 .
  • Al depender del Gobierno Central, de momento, cualquier decisión de la Junta y su Reordenación del Sector Público están fuera de nuestro futuro laboral, además, las integraciones de las Agencias o Empresas Públicas se encuentram en sede judicial, se deberán de pronunciar los Tribunales y después, la Junta actuar del modo que estime más conveniente para sus intereses, incluso modificando la Legislación vigente.

Sí que habrá que ampliar las puertas de los despachos, ahora muchos sindicalistas de UGT y CCOO, crecidos tras estos resultados, se pavonearán pensando que esa “normalidad” electoral es generalizada y que en las elecciones sindicales podrán recuperar el terreno perdido, ese pretendido “poder autonómico” será utilizado como arma contra aquellos que se han descarriado por otras sendas sindicales, el miedo a las represalias siempre ha funcionado en determinadas personas, en determinados sindicatos.

“Los andaluces han hablado en las urnas”, es la máxima de las elecciones, y cada uno sacará su conclusión, yo os digo la mía, en Andalucía ha ganado la abstención, el desapego por una casta política que única y exclusivamente persigue el enfrentamiento social de las gentes, el castigo a los contrarios y el premio a los propios con contratos administrativos, laborales, subvenciones, ayudas o lo que sea al margen de cualquier control, al margen de cualquier beneficio general, y eso no es patrimonio de un partido en exclusiva, es la casta política del país.

Cuando en un gravísimo momento económico y social se considera alta una participación del 62 %, cuando los dos partidos más votados tienen 1,5 millones de votos cada uno y la abstención supera los 2,3 millones de electores, cuando, además, más de 290.000 votos se han ido a candidaturas que no han obtenido representación, han sido en blanco o nulos, es decir, cuando de los 6.229.753 votos posibles, únicamente han ido a las candidaturas con representación 3.528.117 (el 56,6 %), el problema es serio, porque si de plantear interpretaciones se trata, ¿por qué no se interpreta que los andaluces hemos decidido dejar 44 escaños del parlamento vacíos?, es el juego político del que nadie escapa.

jueves, 15 de marzo de 2012

XLVI - U.S.O. MUEVE FICHA

USO ha presentado en el día de hoy un extenso escrito de consideraciones a la RPT de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (ESCRITO DE CONSIDERACIONES DE USO A LA RPT).

Ciertamente, se hacía interminable la espera, daba la sensación de estar en un barco a la deriva en la que la tripulación, que son los sindicatos, habían abandonado el barco y estábamos en manos de los erráticos movimientos de la Administración.

Afortunadamente no es así, al menos USO, el sindicato con menor presencia en la CHG entre los 4 que asisten, nos demuestra que se está trabajando el tema, además de dar voz a los trabajadores de otros sindicatos que representan a trabajadores del organismo y no forman parte de la Mesa General (USTEA) la gente de USO demuestra su compromiso con esta causa.

Dado lo extenso del mismo (19 páginas), lo mejor será ir asimilando punto por punto lo manifestado por estos, al menos es lo único tangible que existe, y no va por mal camino, sería deseable que el resto de sindicatos mostrasen cuales son sus aspiraciones en esta negociación, dejarlo en manos de la Administración, que se ha burlado en las reuniones celebradas hasta hoy, parece algo temerario para lo que hay en juego.

Recomiendo la lectura del escrito que también se ha insertado en DOCUMENTOS (en la parte derecha de la página) e ir comentando, aclarando o puliendo sobre este único documento con el que contamos.

lunes, 5 de marzo de 2012

XLV - SOBRE MI PARTICIPACIÓN EN BLOG PLATAFORMAAGUAPÚBLICA

Visto lo visto, que es lo que hay que ver, he decidido tomar la decisión de no volver a participar como Juan Palomo en el blog “plataformaaguapublica”.

Está claro, es un blog con una línea editorial al igual que lo es este, pero aquí el administrador no insulta, no ve como enemigo a todo aquel que no comparte su opinión.

Los últimos comentarios de los administradores de ese blog denotan sectarismo, denotan prepotencia, denotan intransigencia, no se ve ya por ningún lado el espíritu constructivo, el pregonado y deseado espíritu de unión, “no hay que dividir, sino sumar” dicen, pero ¡que mal lo aplican!, pretenden que la única “suma” posible es alrededor suyo, si no es así, es “división”.

No fui yo el que anunció en reiteradas ocasiones el cierre del blog porque “así lo han decidido los compañeros”, no fui yo el que volvió a aparecer como si nada hubiese pasado pero con la cicatriz grabada a fuego, si esperaban una avalancha de peticiones para su continuidad se equivocaron, y volvieron.

No soy yo el que “modera” los mensajes antes de su publicación, sirva como ejemplo que la última respuesta que les envío a las 12,00 horas no es publicada hasta el día siguiente por la mañana, y he tenido suerte, otros se quejan de que no ven publicados sus comentarios si son críticos.

He insistido en reconocer su labor, pero no quiero participar de ese desatino, han participado en este blog y han sembrado mal rollo, afortunadamente no ha prosperado.

Dicen que me lea la Legislación vigente, ¿qué legislación?, se lo he explicado del mejor modo que sé, alomejor hay que explicárselo con naranjas: Si los funcionarios tienen una caja con 37,5 naranjas que venden a X y los laborales tienen otra caja con 35 naranjas que venden a Y, y a los todos los funcionarios les obligamos a que, por el mismo precio, nos traigan 40 naranjas y a los laborales, por el mismo importen nos traigan unos la caja con 37,5 naranjas y otros con 40, ¿Quién es más perjudicado?

La sensación de estar en posesión de la verdad parece que se ha arraigado en sus intervenciones, dejando a un lado los post (los artículos publicados), los comentarios son tan hirientes como innecesarios: o estás conmigo o estás contra mí.

Decía recientemente que la manipulación es la manipulación aunque la vistas de Prada, y no quería entrar más en el asunto ya que cada cual tendrá su idea, pero es absolutamente imprescindible hacer una referencia:

El sábado 3 de marzo la plataformaaguapublica publica su entrada “¿CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADALQUIVIR……NOMBRAMIENTOS Y RPT, SECRETOS DE ESTADO? LA DEMORA” y se vierten determinados comentarios, algunos de ellos realmente ofensivos, pero se deja en el aire identificar a las personas de las cuales se habla, así cualquiera puede errar en la apreciación y pensar que lo que se dice de uno se refiere a otro, y no sería justo.

El mismo día 3 de marzo publico una entrada en este blog con los nombres que a mí me han dado y que presumiblemente son ciertos. Como es natural, advierto de que son datos que a mí me han llegado y que mis fuente son bastante fiables, pero pueden ser erróneos.

El 4 de marzo, plataformaaguapublica me inserta este comentario en el blog:

Plataformaaguapublica dijo...
Primero: Esa informacion es confidencial y NO OFICIAL,

Segundo: hay nombres que no son aun publicos,

Tercero: era una reunion privada para que la Delegada del Gobierno conociese el "equipo" y los cargos propuestos.

Palomo, el ansia de informar el primero, (que no eres el primero, ni el unico que lo sabia), puede hacer que sigan los insultos y referencias desagradables en nuestro blog, porque en el tuyo parece ser que nadie insulta a nadie.

Con lo que, por eso se MODERAN, NO SE PUBLICARAN AQUELLOS COMENTARIOS QUE INSULTEN A ESOS CARGOS.
4 de marzo de 2012 08:28

Media hora después, a las 9:00 horas (según su propio blog), modifican la entrada del día anterior y la adaptan a las nuevas circunstancias, todo ello sin advertirlo a los usuarios. Esta acción sería natural (los artículos se perfeccionan) si es advertida para evitar que alguien que no hubiese entrado en el blog el día 3 y no se fijase en los detalles, no pudiese seguir el hilo, si se publica un artículo y se abre la posibilidad de comentarlo, no es ético modificar el artículo porque los comentarios realizados pueden quedar fuera de lugar, o se abre otro canal para comentar las modificaciones o se advierte, todo resulta tan ridículo como que los comentarios figuran como realizados antes que el propio artículo porque se ha producido algún hecho que puede desvirtuar algún matiz del artículo, ¿es eso MANIPULAR?

Con relación a que “puede hacer que sigan los insultos y referencias desagradables en nuestro blog, porque en el tuyo parece ser que nadie insulta a nadie”, ellos mismos lo dicen, en ese blog ya les preocupa el alto nivel de insultos y bajo de escrúpulos al que determinados comentarios han llegado, en este, mi blog, al no estar moderado por creerlo innecesario, los usuarios suelen ser respetuosos, eso no excluye que pueda ocurrir, no sería deseable, pero hasta ahora, el nivel de “agresividad” más alto ha procedido del entorno de esa plataforma.

No voy a insistir en mi reconocimiento a la plataformaaguapublica por lo que han conseguido, respeto a aquellos que comparten su método, es básico el respeto a las opiniones contrarias y la sana crítica ha de mejorar el proyecto, en un largo momento avanzamos juntos, ahora no comparto su deriva.


Finalizada esta entrada y antes de su publicación, la plataformaaguapublica ha vuelto a entrar con uno de sus típicos comentarios. En esta ocasión y para no variar, vuelven a la carga y recuerdan con demasiada cercanía a un blogero, DE RATONES Y HOMBRES, frases similares e ideas idénticas suelen corresponder a una misma persona.

En esta ocasión pasan directamente a la mentira e insisten en la doble moral, en el doble rasero, en lo humano y lo divino: “Te dijimos que si sabes tanto de las RPT lo contases, eso es lo que se te pidió. Hay cosas que aun no deben contarse y hay que estimar muchas veces que se debe de contar”, es decir, me piden que cuente lo que sé, pero que hay cosas que no deben contarse, ¿en qué quedamos? ¿yo tengo la obligación de contarlo todo mientras ellos pueden no contar? ¿qué clase de igualdad es esa?.

Y unas escuetas aclaraciones a sus insidias:

- Desde este blog hemos transcrito UNA ÚNICA INFORMACIÓN del blog “plataformaaguapublica” y así se hizo constar.

- Virtudes ajenas se han reconocido una y otra vez, en especial a plataformaaguapublica, pero también a Pedro Escribano Rodríguez, el Colegio de Ingenieros, FERAGUA,…. Por el contrario, virtudes propias, que las tendré, JAMÁS se han apuntado, se ha dado información y opinión, que de eso se trata en este blog.


Eso es lo que hay, podría explayarme hasta aburrir, pero no es necesario, he tomado una decisión, al contrario de la línea de otros blogs, no voy a insultar, ni pretendo faltar al respeto a nadie, pero tampoco permitiré que se mancille mi Nick faltando a la verdad.

sábado, 3 de marzo de 2012

XLIV - NUEVOS CARGOS EN LA CHG

Con el objeto de aclarar las dudas y comentarios que constantemente se están ofreciendo en diferentes medios así como entro los trabajadores de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, inserto este breve post con la información que poseo sobre los cargos de este Organismo:

PRESIDENTE: Manuel Romero Ortiz - Ingeniero Agrónomo que procede de la Diputación de Granada dónde era coordinador de medio ambiente.

DIRECTOR TÉCNICO: Juan Saura Martínez. Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos. Mantiene el cargo que viene ocupando desde hace años.

COMISARIO: Pedro Escribano Rodríguez. Ingeniero de Caminos Canales y Puertos. Procede de la CHG en Córdoba donde ejercía de Jefe de Servicio de las Presas de Guadalmellato, San Rafael de Navallana y Guadalnuño. Se ha reflejado en este blog una entrada en agradecimiento a su valentía ( VER POST )

JEFE DE LA OFICINA DE PLANIFICACIÓN HIDROLÓGICA: Agustín Pastor Turullols.Ingeniero de Caminos Canales y Puertos. Procede de la CHG en Córdoba donde ejercía la Jefatura de Servicio de las Presas de Yeguas, Sierra Boyera, Puente Nuevo, La Breña, Martín Gonzalo y Vadomojón.

SECRETARIA GENERAL: Consolación Vera Sánchez. Actual Secretaría General de la CHG.

Esta es la información que tengo y a la cual doy mucha credibilidad, lo veremos esta semana.