USO ha presentado en el día de hoy un extenso escrito de consideraciones a la RPT de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (ESCRITO DE CONSIDERACIONES DE USO A LA RPT).
Ciertamente, se hacía interminable la espera, daba la sensación de estar en un barco a la deriva en la que la tripulación, que son los sindicatos, habían abandonado el barco y estábamos en manos de los erráticos movimientos de la Administración.
Afortunadamente no es así, al menos USO, el sindicato con menor presencia en la CHG entre los 4 que asisten, nos demuestra que se está trabajando el tema, además de dar voz a los trabajadores de otros sindicatos que representan a trabajadores del organismo y no forman parte de la Mesa General (USTEA) la gente de USO demuestra su compromiso con esta causa.
Dado lo extenso del mismo (19 páginas), lo mejor será ir asimilando punto por punto lo manifestado por estos, al menos es lo único tangible que existe, y no va por mal camino, sería deseable que el resto de sindicatos mostrasen cuales son sus aspiraciones en esta negociación, dejarlo en manos de la Administración, que se ha burlado en las reuniones celebradas hasta hoy, parece algo temerario para lo que hay en juego.
Recomiendo la lectura del escrito que también se ha insertado en DOCUMENTOS (en la parte derecha de la página) e ir comentando, aclarando o puliendo sobre este único documento con el que contamos.
8 comentarios:
Creo que hay que felicitarles por su trabajo, al menos hay alguien que se toma en serio su trabajo. Me parece un escrito muy elaborado que enfoca el asunto desde un punto objetivo.
No se si se tomará en cuenta, pero hará que los otros sindicatos se muevan también, CCOO ayer ha enviado un correo a todos pidiendo les digamos los errores para que ellos los defiendan.
Sería deseable que si los otros sindicatos no tienen alternativas que mejoren lo de USO al menos lo apoyen y entre todos lo mejoren.
Hola,
Ya sabes como funciona habitualmente esto: unos trabajan y otros se limitan a criticar el trabajo, colaborar en pocas ocasiones se produce.
Da la extraña sensación de que la gente no está preocupada por la RPT, los sindicatos no han aportado nada, excepto USO, y lo trabajadores parecen tener asumida la situación transitoria actual como definitiva, y no es así ni mucho menos, pero la falta de comentarios al documento publicado (no solo aquí) es un síntoma alarmante.
Compañero, Juan Palomo:
Creo que ha pasado, lo que no tenía que pasar. Resulta que tras la reversión al Estado, el personal, lejos de tomarse un meritorio descanso tras la locura vivida en la Jungla de Andalucía (descanso del guerrero), ha hecho como hacía don Camilo para echarse sus merecidas siestas; ponerse el pijama, coger el orinal, rezar un Padre Nuestro y echar se a dormir. Y ahora, a ver quién y cómo se arrancan de los brazos de Morfeo.
Asimismo, quiero aclarar que mis comentarios se limitan a temas generales y a aquellos en los que considero que un blog (abierto a todo el público) es un medio idóneo. Por el contrario, pese a leer una entrada “buena” o un buen comentario, no suelo participar al entender que el medio no es el adecuado y que si lo hiciera, podría ser contraproducente.
Saludos.
Yo espero que los errores que habia en el 2008 no vuelvan a repetirse ahora en el 2012.
En mi pantano teniendo la misma categoria, el mismo horario , las mismas funciones y en el mismo sitio algunos no tenemos complementos y otros el de aislamiento y el de singular de puesto .Estos cerca de 100 euros tambien eran discriminatorios, asi que no veo mal que el cpi sea menor para ellos, o bien un cpi igual para todos y los mismos complementos a mismo trabajo y sitio.
Hola a todos,
STOP, entiendo y comparto tu postura, la diferencia está en discernir hasta donde llegar con la información o crítica ya que la gente quiere estar informada y el debate pretende mantener despierta a la audiencia.
Está claro que determinada información es más privada y debe de llevar otro tratamiento que su publicación en un blog, aunque también te digo que tras cinco meses de la reversión con lo poco que se mueve, parece que ya hay poco que guardarse.
Anónimo, los errores que existían en el 2008 no deberían de mantenerse, sería lamentable partir de una RPT errónea.
Es cierto que con anterioridad se produjeron lamentables casos que se mantenían, diferentes horarios para mismos complementos, diferentes complementos para mismos horarios, etc.. Errores que no se corrigieron porque Madrid no lo permitía.
Esa diferencia era discriminatoria, por supuesto, privilegiaba a unos sobre otros, pero no creo que la solución pase por "vengar" la irregularidad del pasado. La propuesta de USO creo que va en la línea que dices al final: mismos complementos a mismas condiciones.
MUY BUENAS SR,JUAN PALOMO;QUERIA HACERLE UNA PREGUNTA HABER SI ME LA PUEDE CONTESTAR:
ES EN RELACIÓN A LOS TRIENIOS,YO HE CUMPLIDO EL 1er TRIENIO ESTANDO EN LA JUNTA Y LO ESTABA COBRANDO DESDE HACIA UN TIEMPO,MI PREGUNTA ES ¿CUANDO ME PAGARAN ESE TRIENIO?
¿CUANDO ESTEN PUBLICADAS LAS RPT?
DESDE QUE PASAMOS A CONFEDERACIÓN NO COBRO ESE TRIENIO,¿LO COBRARE CON CARACTER RETROACTIVO? ¿DESDE CUANDO?
MUCHAS GRACIAS HOMBRE!!
UN SALUDO
Hola Juan Carlos, me encanta verte de nuevo por aquí, espero que tus exámenes fuesen bien y podamos pelear por los méritos.
En relación a tus dudas te aclaro, el trienio cumplido en la Junta se pagará con efectos retroactivos en cuanto se aclare este lío que están montando.
La CHG pretende abonarlo cuando sea reconocido como tiempo en otras Administraciones, pretensión que no comparto. Estoy en la línea de USO, si te has leído el documento, estos proponen que no hay nada que reconocer, que lo que cobrábamos en la Junta de antigüedad ha de pasar a complemento personal de antigüedad tal y como establece el III convenio único.
Sea lo que sea, no te preocupes, te reitero que se pagará, ahora me parece que los tiros van directamente a las Ayudas Sociales y vuelve a ser USO el que lo está moviendo.
Un saludo
holaa hacia tiempo ke no comentaba na por aqui,jaja
muchas gracias hombre,lo mismo digo,pos regular por que me presente para el ministerio de empleo y han subio el listón un monton y por 2 fallos no he aprobado y no puedo ni mandar los méritos!de los 40 preguntas para obtener los 50 puntos necesarios minimos solo podias tener 4 fallos y no he tenio mucha suerte,pero bueno por lo menos puedo seguir trabajando que no es poco,ahora estoy con otros temas!!espero ser algún día fijo ese es mi objetivo!
Publicar un comentario