En el año 1999 y como consecuencia del “PLAN DE CHOQUE” que se elabora para cubrir la insostenible falta de personal en Presas y Embalses de las CHG, un sujeto es contratado para prestar servicios en una presa como PEÓN ESPECIALIZADO, grupo profesional 7. El contrato que se formaliza es de interinidad y el puesto lleva aparejados los complementos de disponibilidad (D1), turnicidad 24 horas incluídos festivos (002A1) y prolongación de jornada (005), hasta aquí todo normal.
En el año 2007, se produce un proceso de oferta de empleo público en el que se oferta la plaza que ocupa interinamente este señor y, en la fase de méritos, presenta su certificado, firmado por la Secretaria General de la CHG, en el que se refleja la experiencia acumulada en la actividad principal de hidráulica, que es la que se corresponde con la de los trabajos en una presa y con el programa al que se adscribe la plaza convocada, por las tareas certificadas se le concede la máxima puntuación 10 puntos, hasta aquí también todo normal.
En diciembre de 2008, en vísperas de ser transferidos a la Junta de Andalucía, este trabajador comienza a reclamar más nivel, ahora con la firma del II Convenio es grupo 5 y, en consecuencia, se la ha asignado el complemento A3, lo extraño no sería que reclamase más nivel por sus funciones en la presa, sino que lo haga por sus trabajos como administrativo.
Lo que este señor viene a reclamar es que, DESDE QUE ENTRÓ EN 1998, HA HECHO ESAS TAREAS. Avalando su reclamación, presenta informe del JEFE DE ZONA (Jefe de Área con nivel 28) en noviembre de 2008, en los que se confirma que:
Desde 1999-2001
Elaboraciones de informes-propuestas de Inscripción Aguas Subterráneas
Desde 2001-2008
Elaboración de informes-propuesta de Obras en Dominio Público Hidráulico y su zona de Policía.
Liquidación de la Tasa correspondiente por el informe emitido
Requerimiento sobre documentación a aportar, etc…
Tareas administrativas en la elaboración de Pliegos y Proyectos y en la resolución de los concursos de adjudicación
Asimismo, temas de consulta del público en materia de la Ley de Aguas
Elaboración de informes sobre Estudio de Impacto Ambiental relacionados con la Legislación sobre Aguas
Desde 2008
Sustitución del funcionario encargado, durante permisos y bajas, en el Servicio de Información y Atención al Público
No conforme con esto, desde 2009 ha sido
Secretario del Gerente Provincial de la Agencia Andaluza del Agua.
La reclamación avanza, se convierte en demanda y, ante el reconocimiento de la propia empresa, el juzgado le da la razón y le sitúa en el grupo profesional 4 como AUXILIAR ADMINISTRATIVO.
Ahora, con la vuelta al Estado, se propone en principio el puesto del año 2008 (grupo 5 y complementos A3, D1, 002A1 y 005), con lo que el CT1 es de 0 €. Aplicando la sentencia y proponiendo su grupo 4 sin complemento alguno, su nuevo CT1 es de 3.906,53 €.
Moralmente es inaceptable: a un señor se le contrata para una presa debido a las imperiosas carencias de personal e imprescindible cobertura por la Seguridad de las Presas, pero desde el minuto 1 se le coloca en Comisaría, en la oficina, a hacer unas funciones para las cuales no ha sido evaluado, las pruebas o el proceso de selección era para Peón Especializado en Presas.
Para el proceso de oferta de empleo se le hace un informe el cual deviene en FALSO si hemos de dar credibilidad a lo que tanto él mismo como el Jefe de Zona certifican y lo cual le permite ser fijo.
Bajo la permisividad de la CHG y del Comité de Empresa, que sabe y permite porque nada dice, sigue cobrando 3.873,60 € anuales por complementos que NO LE CORRESPONDEN (424,92 + 743,28 + 2.033,28 + 672,12), mientras para otros que sí lo merecen no hay dinero, así durante 9 años (34.862,40 € en total), y cuando ve que esto se acaba porque cambia de empresario, lo denuncia, a pesar de ello, aún logra un nuevo puesto “de confianza”, secretario del Gerente Provincial, con la categoría de Peón, posiblemente no hubiese más administrativos…., y ahora, en la vuelta al Estado, ¿con que referencia se cuenta para el cálculo del CT1 si su nómina de 2008 ya no vale?
Esto es nuestra casa, informes en los que un funcionario Público con nivel 28 certifica unas funciones totalmente distintas a las que certifica otro con nivel 30, y que ambas benefician a un mismo sujeto, “estos son mis principios, si no le gustan, tengo otros” decía Groucho Marx y aquí se aplica a rajatabla, pero con una sutil diferencia: son dineros públicos, es empleo público, son funcionarios públicos a los cuales la Ley les concede la presunción de certeza.
No es una denuncia, es información que, si no en este caso en otros similares, todos conocemos y permitimos para no ser machacados por la empresa por un lado y los sindicatos por el otro, porque a fin de cuentas somos conscientes de que todos ellos pastan en los mismos prados y beben de las mismas fuentes.
17 comentarios:
Eso pasa por ser permisivos. Cada trabajador tiene el derecho y la obligación de ocupar su puesto de trabajo y desarrollar las tareas que le corresponden al mismo (al que accedió tras superar las oportunas pruebas selectivas, y no otro).
Esta irregularidad, se estila mucho en la CHG (hay más casos). Va siendo el momento de que se tomen las medidas oportunas.
PD: cada vez que se permite una irregularidad, se está cometiendo una injusticia.
Hola STOP,
Efectivamente, ya digo que esto se produce con el beneplácito, por acción u omisión, de todos.
Pero no todos deberíamos tener la misma penitencia porque no todos tenemos la misma culpa, aquí unos lo hacen, los cargos de la CHG, los que tienen la obligación legal de evitarlo, los Comités y los sindicatos, lo permiten o incentivan porque es de los suyos o en otra ocasión lo ha sido o será, las que se van por las que se vienen, los compañeros de ese centro de trabajo que padecen la ausencia y las respuestas negativas a su petición de los mismos complementos por vivirlo en primera persona, y el resto porque queremos tener un argumento para cuando pidamos algo o simplemente pasamos de tatuarnos una diana en la frente.
Esta situacion ya se conoce desde el minuto 1 en que este señor no ocupo su puesto (creo que eran 15 dias de prueba). Hijo de un y una "reputados" socialistas que conocian perfectamente al señor gerente quien fue el iniciador y apoyador del proceso de conversion mediante la denuncia correspondiente y bajo su aval. Reputado socialista "padre" que estuvo ocupando ilegalmente una plaza en comision de servicio reservada para un Cuerpo de la administracion determinado cuyo requisito de meritos incumplia.
Grandes amigos todos ellos "socialistas": Padre, hijo, gerente y Jefe de Zona......
Que se puede esperar del socialismo apoltronado en la CHG tanto en Madrid RRHH como en Sevilla RRHH.
Esto ya lo conto http://plataformaaguapublica.blogspot.com, en su dia
¿Como le fueron otorgados los 10 puntos para el concurso oposicion?
La Secretaria General cometio una ilegalidad puesto que este individuo no ocupo en ningun momento su plaza del plan de choque. El comite existente (UGT mayoria absoluta)no reclamo entonces por circunstancias "familiares" y de otro tipo....
Estas cosas, hechos o marranadas son las que hay que MOSTRAR al Presidente de CHG y denunciar en los tribunales, pero a traves de un blog lo unico que se consigue es ALERTAR a los SINVERGUENZAS.
No entiendo como nuestros nuevos representantes, delegados, comites o lo que sean no denuncian lo que ha hecho y sigue haciendo los afines al anterior regimen.
Un poco de por favor PALOMO PASEANTE DE DESPACHOS Y NEGOCIANTE A ESPALDAS DE LOS REPRESENTANTES ELECTOS, O ACASO PRETENDES OCULTAR TUS ANDANZAS
NO PRETENDAS FALTARNOS EL RESPETO QUE TÚ DE VICTIMA NADA CHORIZO Y DE CANTIMPALO PERO DEL MALO
Todo pueblo tiene su tonto y aqui ya apareció el tonto de este blog y del de la plataforma porque este es el mismo que ataca una y otra vez con comentarios agresivos. Parece ser que le duele que se hable de lo que UGT ha sembrado en la confe y especialmente de los secretarios de los gerentes no siendo que salga el nombre de su mujer.
Pasad del barbas que no es mas que un guarro que se cree alguien y no se ha enterado de que su colega el gerente ya se ha ido.
Hola a todos,
No es bueno entrar en descalificaciones, algunos se descalifican solos con sus intervenciones.
Mantengamos el buen tono y estemos expectantes a los acontecimientos, lo que se indica en esta entrada es un hecho de tantos, ya sabemos que hay mucha gente en oficina que tiene destino en campo, otros a los que se les quiere dar protagonismo y consolidar legalmente posiciones desde la ilegalidad, de ahí la reunión de ayer de Sevilla.
Si Juan Palomo, UGT ha sembrado muchas cosas, entre otras el defenderte a ti cuando llegastes a Córdoba y evitarte la apertura de un expediente disciplinario, cuando el Jefe de Zona y tu amigo del alma ahora y Jefe de Servicio ahora y entonces la tomo contigo, lo único que te ha importado siempe es conseguir un billete para Madrid a costa de lo que sea, en su momento ya lo intestastes con UGT y te mandamos donde pican los pollos,la historia se repite.
Por cierto, ya que sabes tanto de triquiñuelas y enredos, ¿es por propia experiencia o por oidas?. Tantos años en Madrid da para mucho pasillo y arreglos a espalñdas de los compañeros. ¿Lo echas de menos cuando ahora te has quedado en dique seco?
Ya podiais aprender algo de él y dedicar alguna de vuestras muchas horas sindicales a defender a los trabajadores en vez de putear y amenazar a los que no son de UGT que no haces mas que jodernos vendiendo lucha sindical para tus propios intereses
Rafael, de quien tenemos que aprender los de UGT, de Juan Palomo que con la ayuda de sus Ingenieros se ha saltado de forma habitual cualquier representación del personal, artista del enredo, del engaño y de la presión a cualquier compañero si la cuestión era de su interés o así se lo pedían sus Jefes, el con su amigo el jubilado (al que le defendía las dietas) hizo gala y presumía de ello. O de aquellos a los que les estorba UGT para seguir cobrando horas de emergencia a costa del trabajo de sus compañeros. O aquellos que en este periodo en el que dicen "han quitado las horas", se les llena la boca de "yo trabajo mas que nadie por que así de bién trabajo a mi jefe y el no me quiere nada mas que a mi" para justificar sus 60 horas mensuales y sus correspondientes dietas. A quien ha amenazado UGT, a ti o a Juan Palomo. Los de UGT no amenazamos a ningún compañero actuamos en defensa de nuestro sindicato cuando es atacado y de los intereses generales de todos, la amenaza es una táctica antigua usada por los Jefes que aún creen que se puede sostener una gestión de Personal Paternalista y de sus mandaos como Juan Palomo(aunque ahora esté en dique seco)los de UGT no somos jefes somos compañeros y trabajadores como el que mas y tenemos las mismas horas sindicales por miembro de Comité o Delegado sindical que USO, CSIF o USTEA.
Un poco de seriedad y no nos vistas a los de UGT con vuestras propias bajezas. Por cierto cuando digas que solo trabajamos por nuestros intereses, especifica un poco pues de forma general no es mas que demagogia. Un saludo
Rojo, que yo sepa los ingenieros no tienen dueño y no conozco a nadie en este organismo que tenga a ingenieros a su servicio sin contar al presidente, comisario o director tecnico, y no creo que Palomo lo sea.
No se lo que dices de enredos, pero si ese artista con esos enredos conseguia algo positivo ha hecho más que vosotros. Las horas de emergencia están en la ley y no entiendo por qué no se pueden cobrar si se hacen, alomejor solo creeis que son de emergencia las de los guardias fluviales que no dejan de cobrarlas aunque estén en el carrefur, los de las presas solo las cobramos en avenidas y no siempre. UGT me ha amenazado a mi, no se si a Juan Palomo también, que creo que sí, me ha amenazado cuando me he dado de baja de UGT, las amenazas no son de muerte, son de te vas a enterar, a ver quien te arregla tu complemento y esas cosas. Creo que no entendeis las criticas, a UGT se la critica pocas veces, cuando los trabajadores de la CHG criticamos a la UGT no lo hacemos al sindicato lo hacemos a sus representantes y su forma de actuar aqui.
Si quieres que especifique lo hago, cuando he dicho que os aprovechais de la UGt para vuestros intereses lo he hecho recordando los contratos de los ayudantes de los guardas fluviales, el contrato de la secretaria del gerente, los oficiales de 3 llevando obras o grupos de presas, las ultimas elecciones en la CHG y estas mismas, los complementos que han desaparecido y metido el dinero en el cpi, los parches en prevencion de riesgos en las presas (no digo de las cosas necesarias digo de los parches), etc
Rafael sigues con la demagogia, por favor no mientas, ni has sido afiliado a UGT, ni ningún compañero de UGT te ha dicho nada, de lo contrario no saldrias ahora con las niñerías que has salido (anteriormente hablabas de que habias sido amenazado) eres un mentiroso. Lo cierto es que eres de USO, al igual que Palomo (las tácticas mafiosas que describes son de Palomo o tuyas pues podeis ser el mismo) y que este Blog es la Herramienta creada al efecto por Palomo para intentar derribar a UGT.
A la vista de tantos intereses ocultos que has descrito a los representantes de UGT y del magnánimo poder que nos atribuyes, por que hablas de cuestiones generales y no concretas mas en cada uno de estos intereses, sigues con la misma demagogia que tu USO el año pasado.
¿Cuestiones generales? Tu flipas. No hay peor ciego que el que no quiere ver, me llamas mentiroso y lo que digo esta ahí para comprobarlo, muchos ya lo saben así que a otro perro con ese hueso. He sido afiliado a UGT y me habéis amenazado, a mi y a los de mi presa, la próxima vez no tendré la misma respuesta eso seguro. Vuestros intereses ya no son ocultos porque se os ve de lejos aprovecharos mientras podáis porque esto va a cambiar y os tocara ir a trabajar si todavía os acordáis de donde estáis.
Rafael, Palomo o mandao de USO de turno, según leo en tu comentario "la próxima vez no tendré la misma respuesta eso seguro" ¿que me estas amenazando?, esa es la actitud cívica que promulgas, por cierto, ¿cuantos días ha trabajado Palomo este año?, según dicen solo deja la baja por depre para ir a las reuniones, (el último intento fue colarse en la reunión de la Reordenación, ¿En interes general o bien aprovechar para si mismo e irse a Peñaflor? ¿Pude ser esto la actitud de un listillo?. Palomo si me consta que es exafiliado de UGT, exafiliado de CSIF y en este momento está con USO el único que le puede llevar a Madrid, ¿es esto actuar en su propio provecho?, ¿es Palomo el amenazado?. El problema es que a base de mentir os habeis creido vuestras propias mentiras y en lo sucesivo tendreis las oportunas respuestas de UGT donde sea necesario. Por cierto, vuestros intereses ya los vamos conociendo, y al igual que los de Palomo saldran otros, como un Presidente de Comité prioriza sus horas de conductor en sus continuas reuniones en Sevilla. Un saludo
No se los dias que habra trabajado Palomo, tampoco se los que has trabajado tu creo que pocos. Siempre sereis los mismos, en lugar de intentar ayudar a los compañeros con los problemas que tenemos os dedicais a atacar y atacar a los que no son de vuestro grupito, ese trabajo de meterse con los otros para que no hablen de vosotros pero ya estais calados. Por mi Palomo como si no trabaja ni un día más, lo que me preocupa es que mi trabajo se mantenga y no me lo quiten las empresas. Si el Presidente de un comité prioriza unas horas sobre otras el sabra mientras atienda a ese Comité y la gente este con el, eso es lo que os jode, que la gente le apoya y vosotros estais peor mirados que un leproso. Dejad de tirar humo para desviar la atencion y empezad a defender los intereses de todos, que ya es hora.
El pp muestra sus cartas:
http://www.europapress.es/nacional/noticia-pp-cree-necesario-eliminar-empleo-publico-20120628103000.html
Publicar un comentario