viernes, 2 de diciembre de 2011

XXXVIII - NUEVA INFORMACIÓN DE LOS COMITÉS


Nuevamente aparece un comunicado de la representación laboral que ha sido revertida a la A.G.E. el cual, dado su interés, es conveniente publicar íntegro.

En esta ocasión inciden en los asuntos más urgentes o calientes que preocupan a los trabajadores, es de esperar que según se vayan aclarando estos se empiecen a tratar otros que colean y también preocupan.


El COMITÉ DE EMPRESA
INFORMA

Ayer día 30 de noviembre, abordamos diversas cuestiones que preocupan a los trabajadores y estos nos han hecho llegar, con la Secretaria General de la CHG en Sevilla.

Otras cuestiones que preocupan, y que en el ejercicio de priorizar las necesidades que hemos de hacer ya que son muchos los frentes abiertos tras la reversión, se irán tratando más adelante ya que tampoco se quiere obstaculizar la tarea principal: nóminas y RPT, que entendemos tienen absoluta urgencia.

A continuación os informamos de lo tratado.

RPT

Antes de ayer fueron a Madrid y estuvieron reunidos CHG, MARM, MEH (Economía y Hacienda) y AAPP (Administraciones Públicas) para avanzar en la redacción de la RPT. MEH y AAPP sólo quieren UNA FOTO FIJA DE LA SITUACIÓN A 31 DE DCIEMBRE DE 2008. Como indudablemente se han producido algunas modificaciones a esa foto (jubilaciones, traslados..), se deberán de justificar documentalmente esas variaciones.

Con respecto a la oferta de colaboración que le manifestamos y hemos reiterado en varias ocasiones, la Secretaria General dice que está a lo que le indican desde Madrid, y allí le dijeron que hasta que no esté avanzado no suelte un papel. El ámbito que Madrid ha decidido es que sea en el Grupo de Trabajo de la MGNAGE en el MARM (que se reunirá en Sevilla), dónde están presentes CCOO, UGT, CSI-F  y USO (CIG y ELA no participan en este grupo ya que no afecta a su ámbito autonómico), esto, como bien sabemos, se debe a la presión fundamental de CCOO y UGT que saben que su representación ha caído en picado y se amparan en su representatividad en Madrid en detrimento de los Comités actuales.

Se le ha hecho ver a la Secretaria que lo que ellos están llamando Grupo de Trabajo es una falsedad, ni se  han reunido aún en Sevilla, ni tienen fecha y mucho menos es para trabajar, lo que se limitarán será a informar de cómo queda la RPT por lo que lo que entendemos como Grupo de Trabajo en el que se reúnen con documentos y todos colaboran para avanzar no es así, se trata de un grupo en el que una parte, la Administración, informará a otra, los sindicatos.

Pide que se conceda tiempo ya que la RPT está dando más trabajo del previsto y son muy pocos a elaborarla, además con el añadido de tener que pagar las nóminas de noviembre, elaborar y pagar las de diciembre y extras y las altas en Seguridad Social y MUFACE. Se le ha manifestado que esta excusa ha sido válida durante un tiempo, ahora ya no, y no es que no entendamos que la carga de trabajo es brutal, es que nos hemos ofrecido a ayudar, a colaborar en lo necesario y no nos han llamado, por lo que no puede de servir de justificación la falta de personal si se niegan a reforzarse con voluntarios puntuales.

Finalmente y a preguntas directas sobre las modificaciones pendientes, esas que han de justificar, nos indica que la corrección de errores ya está lista (tampoco nos la dan) y se corrige lo de los interinos que no aparecieron en el Real Decreto, del mismo modo, los conductores de Córdoba que fueron reclasificados por Sentencia Judicial ya en la Junta están encuadrados inicialmente en el Grupo III y se ha mandado a Hacienda y AAPP la Sentencia para justificar la modificación con respecto a la situación a 31/12/2008.

NÓMINAS

Informa que se ha llevado ya al banco la orden del abono de las nóminas, lo cual se puede confirmar ya que durante la mañana empezó a ingresarse en las cuentas los importes. Sobre la necesidad que tenemos de disponer en papel cuanto antes la nómina ya que dada la complejidad de la misma es natural que se produzca un importante número de consultas o reclamaciones (incluye diez días de octubre, no lleva retención fiscal, hay conceptos que desconocemos como se abonarán…), indica que tardará unos días ya que para pagar esta nómina han debido de forzar el programa y aún no saben como imprimir los listados, pero que quedará claro que se trata de una nómina “A CUENTA” de la liquidación que nos practiquen cuando nos incorporen a las RPT del MARM, condición de la desconfiamos. Pregunta si  lo que proponemos es que se entregue con acuse de recibo para los plazos de reclamaciones respondiéndole que, aún siendo conveniente, no es necesario, los plazos para interponer reclamaciones en materia de cantidades son de 1 año. 

JUBILACIONES

Se están planteando problemas con las jubilaciones parciales y las de 64 años que se tienen solicitadas, asimismo los que se encontraban de permiso con 63 se les ha llamado para incorporarse, lo cual supone un claro perjuicio para los trabajadores afectados.

La Secretaria dice que el problema es que hay jubilaciones anticipadas a los 64 años que se solicitaron en julio y que la Junta no ha tramitado y ellos no pueden hacerlo ahora.

Se le indica que esta apreciación ha de ser matizada, los trabajadores que se quieren acoger a la jubilación anticipada lo han de solicitar con 6 meses de antelación, es más, en la última etapa en la CHG, allá por mediados del 2008, se estaba pidiendo con 9 meses, por lo que esa situación es normal. Si la Junta ha o no tramitado los papeles, hay poco que tramitar hasta llegada la fecha en la que el trabajador cumple los 64 años, únicamente la Junta tiraba de bolsa y se cubría en menos de un mes. Aquí el sistema es similar pero algo más largo, se le pide al INEM candidatos y se selecciona uno para hacerle un contrato por el tiempo que le falte al trabajador al que sustituye para cumplir los 65 años. El convenio en el que aún estamos, el VI CC de la Junta lo reconoce, el convenio al que nos integraremos antes o después, e III CU de la AGE lo reconoce, no parece normal que el trabajador no pueda ejercer ese derecho.

Se propone que, en aplicación del artículo 36.4 del VI CC de la Junta de Andalucía, convenio aún en vigor para el personal laboral, se le conceda al trabajador vacaciones hasta que se cubra su puesto por un contrato de relevo.

La Secretaria se compromete a consultarlo.

Con relación a la jubilación parcial, entiende que las concedidas no plantearán problemas ya que está contemplado en la Ley de la Seguridad Social, otro asunto serán las nuevas que, de forma sistemática deniega Administraciones Públicas, pero las concedidas cree que se respetarán

Sobre los que están de permiso con 63 años y se les ha pedido que se reincorporen, indica que en el Estado no hay amparo para ese permiso. Nuevamente discrepamos con esta interpretación, se le vuelve a recordar que el Estado debe de cumplir el convenio en vigor, ahora es el de la Junta, mañana será el de la AGE, mañana no se podrá, pero hoy sí, el asunto tiene fácil solución si quieren quitarse de en medio el VI CC de la Junta, que presenten y aprueben las RPT y la CIVE nos integre en el III CU de la AGE, ahí se acabará el VI CC para nosotros, mientras tanto no.

Nos indica que lo mirará junto con lo de la jubilación a los 64 años.

AGUJERO EN LOS DÍAS DE COTIZACIÓN

Se le vuelve a indicar que aún no se ha corregido el “problemilla” de los días de vacío en la cotización, la fecha de alta es del día 22 como no puede ser de otra forma pero la de efectos varía en función de cuando se ha mecanizado, está entre el 10 y el 20 de noviembre, y eso tiene efectos en las prestaciones por jubilación, invalidez…

La Secretaria dice que se arreglará lo antes posible, insiste en que tienen mucho trabajo y se va haciendo, además si se origina cualquier problema antes de la puesta al día, se solucionará de forma inmediata.

Le indicamos que ya le hemos dicho lo del trabajo, no deben de abusar de esa muletilla ya que nos hemos ofrecido a ayudar y no nos han dejado, por lo que esa excusa, aun entendiendo que es cierto que el volumen de trabajo es grande y el ritmo bueno, para los que son, no la admitimos, llevamos 40 días en la CHG y ha habido suficiente.


Cualquier duda o aclaración, no dudéis en comunicárnosla e intentaremos ir dándole respuestas y soluciones a lo que podamos.

            En Sevilla a 1 de diciembre de 2011

16 comentarios:

juan carlos dijo...

hola muy buenas juan palomo!!
queria hacerle una pregunta;es en relación a la propuesta de delegación de competencias a tramitar en el congreso de los diputados,¿es probable que el congreso convalide esa propuesta de ley?
¿la junta podria obtener de nuevo las competencias de la cuenca del guadalquivir,con lo que habia antes me refiero?
espero que no,pero usted que opina!!
un saludo y nuevamente muchas gracias

NO SOY JUAN PALOMO dijo...

El Partido Popular dijo que no llegaria a ningun sitio y que el dictamen del consejo consultivo seria desfavorable.
¿Quien sabe?
http://plataformaaguapublica.blogspot.com/2011/12/guadalquivir-la-rumorologia-nos-tiene.html

¡¡¡Plataforma Agua Publica INFORMA:
DELEGACION DE COMPETENCIAS DEL GUADALQUIVIR Proposición de Ley Orgánica a tramitar ante la Mesa del Congreso de los Diputados. Dictamen de la Comisión de Medio Ambiente.
BOPA 2/12/2011 PAG 38
http://www.parlamentodeandalucia.es/webdinamica/portal-web-parlamento/pdf.do?tipodoc=bopa&id=64694

NO SOY JUAN PALOMO II dijo...

miércoles 21 de septiembre de 2011
GUADALQUIVIR: AGUILAR NO NOS RECIBE. LA OPOSICIÓN NOS ESCUCHA: CONCLUSIONES Y VOLUNTADES.
http://plataformaaguapublica.blogspot.com/2011/09/guadalquivir-aguilar-no-nos-recibe-la.html
jueves 10 de noviembre de 2011
GUADALQUIVIR: "DONDE DIJE DIGO, DIGO DIEGO" Y MAS.
http://plataformaaguapublica.blogspot.com/2011/11/guadalquivir-donde-dije-digo-digo-diego.html

Juan Palomo dijo...

Hola Juan Carlos y hola NO SOY JUAN PALOMO.

Sobre la pregunta que me haces Juan Carlos, sinceramente creo que no va a prosperar y que no llegará ni a votación, creo que los servicios jurídicos del Congreso lo rechazarán y no llegará a tramitarse propiamente en el Congreso, es mi opinión.

Para la formación de esta opinión cuento con las opiniones vertidas por la portavoz del PP en Andalucía en materia de medio Ambiente, Carolina Fernández Vigo, así como resposables del nivel de Javier Arenas y Antonio Sanz, opiniones y voluntades recogidas por la prensa insistentemente tras las sentencias del TC y TS.

Ya sabes que las cosas cambian al paso, pero la interpretación tan rotunda del TC da lugar a pocas alegrías a los "nacinalistas regionales" y, es más, apostaría a que la modificación de la Ley de Aguas (RD 12/2011)será anulada por el TC en menos de dos años que es lo que vienen tardando las sentencias de este Tribunal.

Sobre las aportaciones de NO SOY JUAN PALOMO y NO SOY JUAN PALOMO II sólo agradecerlas, cualquier información sabéis que es bien recibida, aunque nos dirija en 3 enlaces a artículos de opinión de la PLATAFORMA.

Saludos

NO SOY JUAN PALOMO III dijo...

Yo he estado en las reuniones del PP con las personas que se nombran, os he dirigido a los enlaces de la plataforma que es donde se puso la informacion recabada en esas reuniones. Creo que eso de "cualquier informacion es recibida aunque nos dirija a 3 enlaces a articulos de opinion de la plataforma" con todos mis respetos, sobraba, porque resulta, compañero Juan Palomo, que es informacion veraz sobre lo tratado en dichas reuniones y conversaciones mantenidas durante muchos meses y no como haces referencia MEROS ARTICULOS DE OPINION.
Gracias

Juan Palomo dijo...

Hola NO SOY JUAN PALOMO,

Lamento si te ha molestado la coletilla, peros deberías de quedarte con lo positivo, he dicho que "cualquier información es bien recibida", por un error de esos que cometemos al escribir, en tu aportación se ha suprimido el "bien", que es importante en el significado del comentario.

Como verás, me he limitado a dar respuesta a lo que me pide JUAN CARLOS, mi opinión, y básicamente coincide con las informaciones que facilitásteis de las ideas del PP, no creo que haya faltado a la verdad ni haya hecho mérito alguno para que alguien se sintiese agredido, pero parece ser que no ha sido así, siento que estés tan susceptible. Por cierto, tampoco he descalificado en mi comentario los artículos de opinión con la postilla "meros artículos de opinión", eso lo has puesto tú.

Un saludo

Anónimo dijo...

Pregunta:
¿Qué ocurre con las ayudas de acción social del personal retornado, se pierden como se perdierón cuando nos transfirieron a la junta?

Juan Palomo dijo...

Hola anónimo,

Las ayudas sociales, ni se perdieron al pasar a la Junta ni se perderán al volver al Estado.

Respecto a las ayudas del 2008, que no hemos cobrado, existe una Sentencia firme avalada por el TSJA en la que se reconoce nuestro derecho y se condenaba a la Junta a pagarse, ahora deberá de pagarla el Estado.

Respecto a las del 2010 se ha de abrir el plazo y adaptar las bases, solo afectan a la CHG y deberán de ser publicadas por el Presidente.

Esta en manos de los sindicatos el comenzar a pedir que se establezca un calendario de reuniones para solventar estos y otros asuntos (vestuario, salud laboral, formación,
etc), esperemos que a primeros de año se pueda ir aclarando algo.

Un saludo

Anónimo dijo...

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B4O4Zmgpli7wNDc0M2Y1NzEtZGZmNy00MTI4LThjZGMtZGNlZjhmNzAzN2Nm&hl=es


¿Debemos seguir esperando?

Anónimo dijo...

No se, todavia no es el dia de los inocentes.

Juan Palomo dijo...

Hola a todos.
Paciencia, sí, hay que seguir esperando porque no nos queda otra, ¿Precipitar los acontecimientos sin nada que ganar? Seria de una imprudencia temeraria, las cosas llevan su ritmo, desesperadamente lento, insultantemente hermético, pero por desgracia, es lo que hay.
Las cosas avanzan, hoy hay reunión de la Mesa en Sevilla, es normal que aparezca el borrador de las RPT, ese es el movimiento que esperamos, esa es la declaración de guerra o paz, es nuestro big bang.

Anónimo dijo...

La rpt ya se puede consultar

Anónimo dijo...

hola juan palomo!!buenas tardes quería hacerle una pregunta,espero no molestarlo!!
me voy a presentar próximamente a unas plazas para ingreso como personal laboral fijo en el ministerio de trabajo,y el proceso es conurso-oposición,estoy interino y soy de los transferidos a la junta,queria saber si el tiempo que hemos estao en la junta al estar en el mismo puesto que teniamos en confederación eso se puede computar como méritos en la misma categoría que teniamos en el estao,ya que nos obligaron a pasar a la junta y se ha constatado que era inconstitucional¿hay alguna forma legal para que me cuenten los méritos en el estado o no se puede? me cuentan por huevos el tiempo en la junta?? muchas gracias!!

Juan Palomo dijo...

Hola de nuevo.

Una matización, lo que se puede consultar NO ES LA RPT, es un DOCUMENTO DE TRABAJO por lo que las alegaciones que se hagan tienen ese valor, no más, las RPT aún no se han publicado porque no están hechas, están en ello. Hay que tener cuidado, si reclamáis por un punto (localidad, complemento, etc) alguien puede pensar que dais el resto por correcto y eso no es lógico, el tan famoso como alegal CPI no está definido por lo que no podemos comprobar su exactitud.

Con relación a la valoración de méritos para el Ministerio de Trabajo hay que matizar: si estás en un grupo con especialidad o no, si la especialidad coincide con la plaza que opositas o no (lo cual será dificil), y aún así, has de pedir un certificado a la CHG a ver como te computan, una vez hecho esto y en función de la puntuación que te otorguen, será necesario valorar los recursos, ahora mismo pueden salir por cualquier lado.

Dame más información y pronosticamos.

Un saludo

Anónimo dijo...

Ante todo gracias por contestar,Haber te doy más información:yo estoy en grupo 5 ayudante de gestión y servicios comunes y en la junta me pasaron como vigilante,y me presento para ayudante de gestión y servicios comunes(ordenanza) misma categoría y según las bases de la convocatoria una vez y en el caso de superar la fase de oposición,se pasa a la fase de concurso;méritos(profesionales y formativos) viene un modelo de certificado que tiene que rellenar el organismo al que pertenezcas,(alomejor es el certificado al que te refieres que tengo que pedir a la confederación) yo lo que quiero saber es el tiempo que he estado como vigilante al ser declarado inconsitucional el traspaso podrían computarme el tiempo en la categoría de ayudante de gestión y servicios comunes que es la que tengo ahora otra vez en confederación!!muchas gracias hombre!!

Juan Palomo dijo...

Hola anónimo opositor.

Te indico cual es mi creencia en este caso. El grupo 5 no tiene asignadas especialidades de forma habitual por lo que en estos casos se mira la llamada "actividad principal", que es algo así como la especialidad pero sin reglar.
La CHG te hará un informe de méritos en los cuales, muy probablemente, incluyan todos los períodos, incluido el de la Junta, tengo antecedentes que así lo demuestran, pero no tiene por qué ser así obligatoriamente, la reversión se ha producido por Real Decreto con una fecha definida: 22 de octubre, lo cual significa que el período de la Junta debería de computarse como en otras administraciones, pero ya te digo, es un tema muy opinable y habrá que estar a lo que hagan, has de tener presente una máxima: prepárate a conciencia el examen que es el que te abrirá las puertas de los méritos, lo demás ya se andará, paso a paso, ¿recuerdas el cuento de la lechera? pues aplícatelo, procura llegar con el cántaro de leche y ya verás luego lo que te compras, ESTUDIA